Review_3:A (dos puntos) Magazine
No quiero marearme mucho en decir que soy libre de criticar a otro medio, aunque participe en uno como director de arte. Incluso, creo que es más consecuente, ya que (como siempre) hablaré desde mi conocimiento editorial.
La revista A (dos puntos) es una magazine de contenido que ha ido mejorando desde sus primeras ediciones, tiene un formato bastante clásico, buena impresión y buena presencia a nivel de objeto (con esto me refiero al peso del formato más papel). Por lo mismo, creo que A (dos puntos) vino a reemplazar a la desaparecida Blank y llena el vacío de Ronda.
Esta revista a cumplido con seguir, ha cumplido con estar y ha cumplido con ser lo que es, ni más ni menos. Y eso, en cualquier medio (y sobre todo chileno), es valorable. Lo que hace A (dos puntos) se despega de la norma, porque se ha mantenido donde mismo y ha dejado de lado cualquier egocentrismo y fashinismo, para dar paso a una revista que responde a sus propias necesidades. Pareciese que fuera hecha para ellos mismos, y como les gusta, se queda ahí. Esto es algo bueno y se aprecia.
Ahora, hablemos del tema visual: No puedo entender cómo una persona, (director de arte, diseñador, periodista, etc.) no puede ver la diferencia entre su portada y las páginas interiores, cuando en rigor las portadas son un reflejo del “interiorismo” del medio (inclusive en libros de lectura). Para mi A (dos puntos) es como una gran estafa. Sí, porque por fuera parece ser una revista moderna, limpia y con mucho sentido estético. Pero cuando la abrimos, nos encontramos con una suerte de revista de colegio o de algún extraño centro de alumnos de una universidad lejana. La revista es todo lo contrario al mundo en el que pretende estar (aunque me contradiga con mis palabras iniciales). Ese mundo más ligado a Blank y Ronda (dos revistas muy finamente diseñadas y mejoradas con el tiempo, salvo la última que tuvo un final fatal) y al universo del new-magazine (que podemos asociar a la escuela de Albert Folch). O por lo menos, eso es lo que parece al punto de partida, pero no es lo que ocurre en el interior de esta revista, la cual comete errores muy grandes de diagramación y utiliza ilustraciones que dan pena. Además los tamaños de las tipografías son claramente no pensados en el formato (algo que muchos llamamos “proporción”).
Me cuesta creer que los auspiciadores que tienen no vean que esta revista es fea (hablando como un usuario común y corriente que puede emitir un juicio de valor tan simple como este) y que no tiene sentido de navegación ni una formula gráfica consistente. Y Aunque mis palabras iniciales sean de apoyo, lo son por la iniciativa. Eso no quita que la revista este mal resuelta desde el punto de vista del diseño y la diagramación. Espero que busquen ayuda y se asesoren por alguien que maneje bien el tema editorial, porque en Chile hay excelentes diseñadores de revistas, pero faltan medios para que podamos identificarlos. A (dos puntos) puede más, mucho más.
Werner Fett (diseñador con poco criterio)
pd: las imágenes corresponden a la revista FEW diseñada por Albert Folch Studio (la ironía de un buen diseño).
Revista A(dos puntos):http://adospuntos.cl/
Otras Noticias
|
|
|
|
|
|
Es pesima…. solo eso.
Un buen ejemplo de revista bien hecha por su contenido y diseño es JOIA Magazine. Son unos capos esos tipos!
LADYLAIDA NO SE ADELANTE, YA HABLAREMOS DE LA TALENTOSA JOIA MAG…
Encuentro increíble este post. Esta persona que escribe de la revista A (dos puntos) criticando tanto, y resulta que comete justamente el mismo tipo de errores que tanto le llaman la atención. Critica que la portada de la revista no refleja en interior, y él ni siquiera pone imágenes de la revista de la que está hablando!!! Más que confusamente pone imágenes de otra revista!!!. Tampoco pone ningún dato de la revista, como su página web, Facebook, etc.
Esto demuestra que está lleno de personas que les encanta criticar, pero es sus trabajos comenten los mismos, o peores errores que los que critican tan sueltamente.
Enrique…despavila un poco, si leyeras este blog y las críticas de este personajes entendería que las fotos que puso son una ironía por que son de una revista bien diseñada…..y si te fijas bien, en este blog no se critica nada solo en esta sección, la cual para mi gustO es la más esperada semana a semana…GRANDE DCP!!!! Y FILO CON LAS PATALETAS Y PENDEJADAS DE PELMASOS QUE NI SIQUIERA ENTIENDEN LO QUE LEEN…..YO QUIERO UN ENTRADA PARA EL ANIVERSARIO DE SONIK, PUEDE SER???
Sebastián, te lo voy a decir claro para que lo entiendas. De partida yo comenté sin insultar a nadie, no traté de pelmazo ni de pendejo a nadie. La ironía de la que hablas es un argumento pobre y erróneo. Porque si tú críticas o simplemente comentas de un medio, lo lógico es que pongas imágenes de éste; o como dije antes, alguna dirección para poder ver de lo que se habla; eso se hace en cualquier blog del mundo. Si tú estás feliz con este tipo de errores es problema tuyo, y evidentemente eres tú el de las pendejadas y pataletas ya que nadie te atacó a ti ni tampoco fue con insultos de ningún tipo.
CHAN!!!! compadrito, lea lo que puso, no fue un simple pedir de direcciones o referencias….en fin…no quiero entrar en polémicas en uno de mis blogs preferidos pa que después me censuren…y disculpa si “herí tus sentimientos”…pero si te fijas fuiste el único que la hizo mal…repito: si lo que te faltaba era la dirección…no era más fácil pedirla, pero por lo que pusiste te cayo mal el comentario completo….chaito Enrique, des-amarguese que queda poco verano…MI ENTRADA POR FAVOR DCP!
Para los peleadores, le pedimos a nuestro Ex Director (hoy chief dreamer Werner Fett) que pusiera el site de referencia y complementara con un pequeño comentario el por que del uso de las imágenes de otra magazine.
Oye q onda! Enrique tiene toda la razon. El loco que habla de la A (dos puntos) es verdad que la critica y el comete los mismos errores al no poner la info que siempre se pone en un post….. ni tampoco imagenes ni nada introductorio……
Ademas la revista A (dos puntos) es realmente la raja, filete, estoy suscrito hace más de un año.
veanla!!! http://www.adospuntos.cl
Chaoooooo
Estimados lectores, detractores y fans creo que cada uno de los comentarios tiene algo de razón, creo que el gran pecado es pensar por los demás y no poner la info necesaria para hacer la referencia del caso criticado, pero a su vez PUEDO DECIR CON FIRMESA QUE REVISTA A(DOS PUNTOS) ES UNA REVISTA MAL DIAGRAMADA Y MUY MAL DISEÑADA, y esto lo digo sin pelos en la lengua. Desgraciadamente en Chile no tenemos un gran repertorio de revistas para hacer referencia y poder comparar, por eso mismo puedo reafirmar mis palabras iniciales: es una gran iniciativa pero muy mal vestida. Esperen el review de este semana que viene una buena critica a una revista nacional que lo hace muy bien.
GRACIAS A DIOS QUE PUSIERON EL SITIOWEB!!!
AHORA PODEMOS DECIR NUEVAMENTE QUE ES PESIMA… AL IGUAL QUE SU SITIO WEB!
Y NO SE TRATA DE TIRAR PARA ABAJO LOS PRODUCTOS NACIONALES… SOLO QUE SI HABLAMOS DE DISEÑO, LAS CAJAS DE TXTS ESTAN MAL CONSTRUIDAS, LOS TXTS SON MASAS GIGANTESCAS QUE DAN LATA LEER, EL CONTENIDO NO TIENE NADA FUERA DE LO COMUN, EN VERDAD UNA ENTREVISTA A PEIRANO (HASTA EN LA SOPA) EN 10 PAGINAS SE ME HACE MUCHO… MAS DE 10 PAGINAS PARA MODAS TB ES COMO MUCHO, CREO QUE TRATAN DE BARCAR DEMASIADO, Y COMO REZA EL VIEJO DICHO… FINALMENTE Y COMO MI SIMPLE OPINION.. LA REVISTA ES MALA Y YA ESTA.
CUANTAS REVISTAS IMPRIMEN?? CON SOLO 3 PUNTOS DE VENTAS Y 5 LUGARES DE DISTRIBUCION NO CREO QUE LLEGUE A MUCHO PUBLICO, NO?
Estoy impresionada de lo mala clase que son. Lo unico que han hecho es tirarle mala onda a la A (dos puntos). Es un proyecto que al igual que la mayoria tiene errores, los cuales han ido corrigiendo con el paso del tiempo. Encuentro raro que se vayan tan en mala porque las “cajas de texto estan mal” “esta mal diagramada” uyyyy que terrible! es verdad, hay que ahorcarlos en la plaza por semejante error!!!
A mi me da la impresion de que esto es como envidia a la gente que hace esa revista, porque tienen los cojones, la constancia y la vision de crear, generar, dar espacio en revistas IMPRESAS (harto mas dificil que hacer una web) a fotografos, artistas, etc. Si cometen errores… la media cuestion, el tema es que los han hido superando y no me cabe duda que seguiran creciendo.
Topi, este espacio es justamente para criticar (para bien o para mal) esas cosas, que para esta persona, estan mal diseñadas y bien diseñadas. Y justamente desde el lado técnico del asunto, me parece muy bien tu comentario, como me parecen muy bien todos y como me parece muy bien el review…
Topi… entonces cual es el tema?, dejemos que toooodos hagan cosas y solamente las celebramos?? creo y estoy seguro de que si uno dice que los textos son mal diagramados es algo importante… ES UNA REVISTA, o quieren serlo, nadie ha dicho que hay que quemarlos, ni nada por el estilo, nadie ha sido taaaan fatalista, quizas tu no sabes de cosas mas tecnicas que para uno si marcan las diferencias entre: grandes revistas, revistas e intentos, si fuese la revista de la iglesia evangelica de la esquina me daria lo mismo, pero si estamos hablando de una revista que trata temas de diseño, de arquitectura, de arte en general.. creo que primero se debe partir por casa, no? Los resultados de las criticas son para mejor (casi siempre) y ten por seguro que en mi comentario no hay NADA de envidia. La revista no ma gusta para nada por ese y diversos puntos, pero es mi vision, aca nadie obliga a nadie.
SLDS!
(Me afrada este espacio de discusión)
Primero me gustaría aclarar que este espacio no es “para criticar” es para dar nuestra opinión y cada opinión tiene su validez, mientras seamos tolerantes con cada autor y cada opinión que se emita.
En ese sentido, creo que es importante -a modo de sugerencia- que en algún punto de review se muestre el prontuario o “Perfil del Autor” de Werner, porque de esa manera partimos de la base de que existe un profesional detrás de este comentario y no una persona que “crítica sin argumentos”.
Además, quiero aclararle a Topi que esta revista no se edita de forma digital porque no pueda hacerlo en papel. De hecho, el número 14 está publicada en papel y si no lo tienes, te recomiendo pedirlo. Yo lo enmarqué. El tema es que, a pesar de que el papel guarda un riqueza intrínseca, también contamina! DCP además de ser un Magazine con estilo y limpieza, es sustentable… cuantos medios pueden decir eso?
(Bu!, creo que ya no soy dueño del:)SLDS
y la de JOIA??
Qué grave!..si tampoco fue tan gugulson la cosa, cuando se comenta un proyecto y se hacen críticas, es porque probablemente existen falencias importantes, más allá de los egos y/o vibras.
Lo importante es que quienes hacen la revista estén al tanto de lo que su público objetivo (como quienes comentan acá, supongo) requiere y pide a gritos: orden, limpieza, criterio formal y técnico, dedicación asi como en los contenidos, en el diseño, del computador a la imprenta.
No es tán difícil considerar comentarios de terceros, y menos aún proponerse mejorar.
Ta bien ser crítico, a veces los amerita más que las palmadas en la espalda.
SLDS
Estimados:
Soy Jorge Reyes, director de revista A (dos puntos).
Leí este post hace unos días y bueno, uff, fue un poco fuerte por el hecho de leer críticas tan concretas que no siempre es agradable leer (no por eso erróneas ni mucho menos), pero sabrán que cuando uno forma parte de un proyecto independiente, con tanto esfuerzo, siente de verdad las críticas, duele; qué se yo, supongo que me entienden.
Quiero decirles a los editores de DCP, que sus críticas me parecen muy válidas, y además, bastante certeras en muchas de sus evaluaciones. Nosotros hace tiempo que hemos estado identificando nuestras falencias y trabajando en ellas para afinar nuestro papel como el tipo de magazine que hemos aspirado a ser desde un comienzo, y hemos ido corrigiendo varias cosas.
Ahora, puntualmente en nuestra edición Nº13 (segundo aniversario), hemos realizado toda una reinvención de A (dos puntos), en cuanto a imagen de marca, diagramación, tratamiento tipográfico, en fin, una reestructuración total que esperamos deje contentos a nuestros lectores, y por supuesto a los que no son también.
Pueden ver nuestra nueva imagen en http://www.adospuntos.cl y en unos días más, la revista completa.
Bienvenidas todas las críticas, siempre ayudan, y como dice L.A.B, muchas veces son mejor que sólo palmadas en la espalda.
Un saludo a la gente de DCP, hacen un excelente trabajo; mucha suerte y buenas vibras de la gente de la ahora A: Magazine.
Jorge Reyes Z:
Director A: Magazine.
http://www.adospuntos.cl
Estimado Jorge, que gran y noble comentario, como dice Werner en su review, hacer una revista en Chile es una misión imposible, por eso mismo valoramos la iniciativa. Felicitaciones por el nuevo número, por lo menos la portada promete un excelente interior.